两个NBN的故事:联盟的宽带政策解释

今天在澳大利亚,联盟发布了关于国家宽带网络(NBN)的政策那么提案是什么

反对党领导人托尼·阿博特和影子通讯部长马尔科姆·特恩布尔揭露了工会政府效率低下,成本井喷以及未能达到推出目标的言论,揭示了联盟政府应该期待的有效,物超所值的NBN的细节

计划要求现有的NBN推出停止,并使用光纤到节点(FTTN)技术重新启动FTTN涉及将光纤传输到共享的“机柜”,从而为一公里内的客户提供互联网接入 - 需要放置整个郊区和城镇的许多橱柜不同于现有的NBN计划,由工党政府支持,它将提供光纤到户,或FTTH FTTH,顾名思义,涉及将光纤直接安装到房屋,公寓楼和企业提供高速互联网接入光纤进入所谓的光纤接入节点(FAN) - 与电话相媲美交换 - 可以为许多郊区提供服务联盟的计划在澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)于2006年向政府提供的建议面前表达了这​​一建议突显了安装节点的高成本,并将FTTN网络描述为:不是这样作为一个独特的网络替代方案,未来FTTH网络将成为一个垫脚石为了更好地了解联盟提供的产品,我们应该了解今天推出的NBN:NBN旨在通过三种交付方式在澳大利亚提供高速宽带:固定无线和卫星是无争议的 - 政治双方支持区域和偏远地区的这些关键技术光纤到户为93%的澳大利亚家庭计划为此,NBN使用称为千兆无源光网络(GPON)的实施 - 其主要优点是它在房屋和光纤接入节点之间没有任何动力设备的情况下运行,这意味着gre由于故障点较少而导致的可靠性,以及由于较低的电力消耗而降低的运行成本,较少的部署电子设备等等,根据现有NBN计划为每位客户提供的速度可能高达1,000Mb / s - 大约快500倍大多数澳大利亚宽带用户目前使用 - 但预计这些速度的四分之一到一半是更现实的当前NBN提供高达100Mb / s的速度FTTH系统的主要缺点是依赖光纤电缆电缆必须通过现有的管道引出,或者铺设在新的沟渠中,覆盖区域内的每个房屋

这样做的劳动力成本很高,与较便宜的FTTN网络被动相比,将网络的总成本增加了一倍或三倍类似于GPON的光网络实施在韩国和日本等国家拥有良好的业绩记录 - 在那里,高速宽带的使用已被视为理所当然

联盟推动的光纤到节点系统确实有几个优势网络的安装速度会明显加快 - 联盟声称他们的NBN将在2016年第一个任期结束时覆盖大多数澳大利亚人,而目前估计完成2021年 - 由于FTTN网络重新任务现有的铜质电话线路技术,如超高比特率数字用户线路(VDSL)和非对称数字用户线路(ADSL)将用于向客户家庭提供数据简而言之,因为使用现有的电话线,避免了大量的资金成本,因为不需要为每个家庭铺设光纤使用VDSL,可以实现高达200Mb / s的理论速度(在完美条件下) - 但是已经迅速指出这些速度随着房屋距离节点越来越远,一公里处的速度下降到非常类似ADSL2的30Mb / s,离节点两公里处没有优势

许多人目前正在使用ADSL2进行cking这个NBN的FTTN版本的最大问题不是如果可以做到的,而是这个网络的一致性和可靠性如何有人声称Telstra的铜网络“扎根”;虽然Telstra已经回击,但声称每年约有1%的服务遇到过错 为了应对这种担忧,特恩布尔宣布将在商业案例的基础上处理铜铸造铜 - 要么修复铜,要么用光纤取代今天的公告还花了一些时间来讨论技术如何不断发展,因此铜可以随着改进的推进,推动携带更多数据Vectoring被特别提及 - 一种不断微调终端用户和网络之间连接的技术,并且可以显着提高速度但批评者指出,矢量化仍可能是几年虽然今天联盟的政策侧重于FTTN网络的安装成本,声称节省了数十亿美元,但很少确认维护FTTN网络的成本根据ACCC,高达90%的运行成本FTTN网络与维护节点有关在美国,宽带和电信公司Verizon引用了大量节省与铜相比,光纤上每个家庭110美元推出FTTN然后升级到FTTH的成本令人望而却步工党将NBN部署为FTTH的政策可归纳为最初的痛苦安装成本,但提供更一致的结果更多的备用容量以满足未来的需求相比之下,联盟政策可以被描述为快速而肮脏的:网络将更早地供更多的澳大利亚人使用,并且预付费用会更少,但会吸引持续的维护成本,而且价格昂贵随着需求的增长而升级进一步阅读:联盟的NBN政策是长期愿景的短期主义胜利

上一篇 :ICANN,您可以 - 谁是您的域名的主人?
下一篇 拉出来:为什么月亮总是露出脸