当地社区冒着敬酒的风险

为应对法国市长协会的金融危机及其后果,UMP(上塞纳河)市长和副总统菲利普劳伦特回答了我们的问题

{{面对日益严重的金融危机,地方当局面临的风险是什么

[* Philippe Laurent *]

主要问题是信贷变得昂贵

我不认为存在流动性问题

年底的借款需求并不大

面对承诺的投资需要大约20亿欧元

我认为银行是地方当局的传统合作伙伴,有能力承担,无论如何他们都这么说

没有特别的风险

银行将以更高的利率放贷,这也将导致该市的财务成本增加

{{更昂贵的信用不是唯一的问题

[* Philippe Laurent *]

当然,与金融危机相关的信贷成本较高,但社区的主要问题似乎并不存在

这是州和地方政府之间的突破,将在2009年爆发,其中包括最大的一个:通用运营援助(DGF)

在那之前,即使在2008年,也有一些保护,尽管显然是国家和社区之间的合同伙伴关系

国家补助金按照若干标准颁发,可能做得不好但相对客观,代表了促进城市发展举措的经济补偿

突破是国家,根据需要放弃2009年预算,只限制这些津贴的增加,有兴趣设定2%的旅行

{{更昂贵的信用,国家的撤出不会代表法国公共投资的70%,就业,城市和税收的后果

菲利普劳伦斯*]

当然,我们总能转移投资

但是对公共设施的需求很大

而且,每个城市的管理都满足日常需求,运营费用只能提高

在这方面,我们拥有来自国家的资源,这些资源最多将完全停滞和纳税,无法提供更多,更重要的是经济效率和社会不公平的议会税

因此,我们处于一个系统,我们要么增加税负,增加人们的困难,要么减少现金流

凭借更昂贵的信贷,这可以减少我们的投资

另一个缺点是,市政当局,特别是各省和各省,处理自己的问题,这将减少他们的补贴,以表达其领土上的平衡

{{公民因此将通过税收成为调整变量! [* Philippe Laurent *]

为了维持我们的投资能力,我们今年将不得不增加税负,但在未来两三年内

对于城市来说,主要问题不是贷款,而是资源

在金融危机之前,国家与社区关系的理想破裂了

这可能是实施此政策的加速器

今天的国家不想提高自己的税收

他甚至降低了他们,这是一个错误,他现在转向当地政府...... {{Max Staat}}

上一篇 :一整天
下一篇 订购服务。巴尔扎兹在贝纳拉,法庭警察的故事