“这种判断的负面后果超过了痛苦”

巴黎第五任总统的遗传学家Axel Kahn在最高法院的裁决中看到了堕胎法的挑战

最高上诉法院的判决延伸到死产的生存,父母的能力以及适用于无生命儿童的民事行为的后果是什么

Axel Kahn

关于最高上诉法院的这一决定,将产生事实上的影响和可能的后果

事实上,这是怀孕期间登记胎儿的可能性

顺便说一句,如果没有给出一个没有生命的孩子的时间限制(这是一个有问题的判断的情况,即),我会明白在怀孕期间这么多的感觉,这是疯狂的

几个月后,妇女和夫妇失去了一个孩子

另一方面,在决定练习时,你必须始终考虑后果是什么:快乐,不快乐,甚至有害

但是,在我看来,这种判断的负面后果远远超过了他想要补救的痛苦和挫折

首先,我们生活在这样一个世界,在这个世界里,我们看到通过宗教挑战,电力供应迅速增加,使妇女有权自由地要求堕胎

这种做法的非刑罪化现在正在美国和欧洲进行

我们再也不能把它视为一劳永逸的女性自由

其次,我们可以很清楚地看到,因为可能发生的情况存在纠缠

那意味着

Axel Kahn

最近,法国的辩论集中在制造拜物教的罪行上

然而,不言而喻,如果胎儿开始具有合法存在,并且已经在公民身份中登记,那么这是确保一个人认识到犯罪并杀死胎儿的绝对重要步骤

我毫不怀疑,这个命令的两个条款应该是,如果它不是今天,明天和至少后天肯定会挥动挑战堕胎法的武器

然后那些唤起回应的人,作为“法律真空”上诉法院,需要采取立法行动来澄清死产婴儿的法律地位,总法律顾问,给予这些定义合法和客观的可行性吗

Axel Kahn

没有法律真空

要注册公民身份,谁可以告诉我没有脸红和善良的心,这不是识别身份的第一步吗

在民事登记册上注册的这种非身份是什么

关于长期争吵问题,这是对所有声称延长最高上诉法院裁决的人的支持

我们只授予我们根据以下计划承认的权利:首先,我们将认识到这允许地位,然后可以获得犯罪地位

我们自然会走向这个方向

我们的社会建立在法律虚构的基础上:我们在出生时就存在,所以在我们出生之前我们不能被杀死

简而言之,我们出生而不是怀孕

更一般地说,我们的法律充满了虚构,它有许多优点,对它提出质疑是不明智的

Sophie Bouniot采访

上一篇 :法国:难以堕胎
下一篇 撤退。政府框架中的遣返养老金